ترجماتسلايدر

البُعد الإستخباري لرحلة جيش الدفاع الإسرائيلي من جنوب لبنان في أيار 2000

مركز بيغن السادات (بيسا-BESA)

ورقة وجهة نظر  9 أغسطس 2020

العقيد احتياط د. رافائيل  جِي. بوشنيك-تشين

متابعة: ضحى الخالدي

ملخص تنفيذي: إن مدى التهديد العسكري الحالي الذي يشكله حزب الله على إسرائيل هو نتيجة الانسحاب الإسرائيلي المتسرع من المنطقة الأمنية في جنوب لبنان في مايو 2000. ويبدو أن رئيس الوزراء آنذاك إيهود باراك اتخذ هذا القرار الأساسي دون استشارة المخابرات الإسرائيلية .

كان خروج الجيش الإسرائيلي من لبنان بعد 18 سنة دامية وفاءً بوعد انتخابي لرئيس الوزراء آنذاك إيهود باراك. مهما كانت مزايا الانسحاب من حيث المبدأ ، فإن تنفيذه لا يزال مثيرًا للجدل حتى يومنا هذا. إن الأسلوب المتسرع في الانسحاب الأحادي للجيش الإسرائيلي ، الذي يعتبر أقوى جيش في الشرق الأوسط ، ترك طعمًا مريرًا للهزيمة.

ادعى حزب الله النصر ، ووصف نفسه بأنه المحرر الأكبر لأرض لبنان الذي حقق إبعاد الجيش الإسرائيلي وذيله بين ساقيه. ومما زاد الطين بلة ، أن تخلي إسرائيل الجزئي عن جيش لبنان الجنوبي (SLA) عرّض العديد من أعضائه وعائلاتهم لخطر مميت.

الطريقة التي غادرت بها إسرائيل الأراضي اللبنانية في 24 مايو 2000 تشير إلى أنها كانت خطوة مستعجلة تهدف إلى تقليل الإصابات في صفوف الجيش الإسرائيلي. في الواقع ، كان موعد المغادرة مقررًا أصلاً في 7 يوليو 2000. ولا شك في أن سلسلة من الحوادث التي تعرض فيها جنود جيش الدفاع الإسرائيلي لكمين وقتلوا في اشتباكات ، مما أدى إلى ترسيخ صورة سياسة إسرائيلية متهورة بلا أمل في الأفق ، لعبت دورًا حاسمًا هنا ، كما فعلت جهود المجموعة المخصصة “الأمهات الأربع”.

لن يجادل أحد في أن القرار الإسرائيلي بإخلاء المنطقة الأمنية في جنوب لبنان كان خطوة استراتيجية بامتياز. وبالتالي ، قد يفترض المرء منطقياً أن التقييم الاستراتيجي العميق لعملية الإخلاء المحتملة بمشاركة مجتمع الاستخبارات الإسرائيلي ، مع التركيز على الاستخبارات العسكرية ، يجب أن يكون قد تم إجراؤه على أعلى المستويات.

الواقع كان مختلفا تماما. في كتابه الذكاء واتخاذ القرار: مغادرة الجيش الإسرائيلي للبنان كدراسة حالة (2016) ، العميد. كشف الجنرال (المتقاعد) عاموس جلبوع ، الرئيس السابق لقسم التحليل في المخابرات العسكرية الإسرائيلية ، أن باراك اتخذ قراراته الأساسية بشأن الإخلاء دون استشارة المخابرات الإسرائيلية. يذكر الكتاب أن المخابرات العسكرية كانت غائبة تمامًا – مثل الجيش الإسرائيلي – عن “مجموعة التخطيط” التابعة لرئيس الوزراء قبل قرار الحكومة الأحادي الجانب بمغادرة لبنان.

وبحسب جلبوع ، فإن “المعلومات الاستخباراتية الرئيسية ذات الصلة التي احتاجها باراك كانت حالة جيش لبنان الجنوبي وقدرته على التحمل ، وموقف الوكالات الدولية ذات الصلة فيما يتعلق بتنفيذ قرار [مجلس الأمن] رقم 425 ، بما في ذلك ترسيم الحدود. للحدود التي سينتشر خلفها الجيش الإسرائيلي “.

كما يشير جلبوع ، كان تقييم دائرة التحليل في المخابرات العسكرية الإسرائيلية متشائمًا. وتوقعت سيناريو متدهور قد يشكل فيه حزب الله خطرا شديدا على الجليل نتيجة الانسحاب من جنوب لبنان. لكن تحليلًا مضادًا صدر عن دائرة المراجعة في المخابرات العسكرية ، أشار إلى أن الإخلاء سيساهم في إرساء نوع من الهدنة على جانبي الحدود بسبب مصلحة حزب الله في أن يصبح جزءًا من النظام السياسي اللبناني.

تم بث رؤية مهمة حول هذا الجانب مؤخرًا في صحيفة هآرتس (24 نيسان / أبريل 2020). تتناول المقالة المنطق الذي تقوم عليه وجهة نظر قسم مراجعة المخابرات العسكرية. ونقلت المقالة عن العقيد (متقاعد) ك ، رئيس قسم المراجعة حينها ، متحدثًا في مناقشة مفتوحة في عام 2015:

[اعتقدت] أن حزب الله لا يريد أن تنسحب إسرائيل من لبنان. أي أن زاوية التحليل الاستخباراتي يجب أن تحكم على سلوك حزب الله على أساس الفهم بأن حزب الله لا يرغب في إخلاء إسرائيل من جنوب لبنان ، على الرغم من تصريحاته العلنية … [الانسحاب] سيكون كارثة هائلة لـ [حزب الله] ، لأن حزب الله سيفقد سبب الوجود – “المقاومة” … كان حزب الله مهتمًا بالانتشار المستمر للجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان حتى يتمكن من السماح لإسرائيل بالنزف على الأرض ، مما يخدم صورته كمقاتل كبير ضد الجيش الإسرائيلي.

حقيقة أن إسرائيل أخلت على عجل منطقتها الأمنية المعلنة من جانبها في جنوب لبنان وإعادة انتشارها على الجانب الآخر من الحدود ، يمكن أن توحي بأن باراك وافق على تقييم دائرة المراجعة بينما يرفض تقييم التحليل الاستخباراتي السائد. يعتبر الحكم “الشجاع” و “الخلاق” للعقيد ك. ، في مواجهة التحليل الاستخباري السائد الذي يدعمه رئيس الأركان آنذاك الفريق موفاز ، ظاهرة فريدة في تاريخ مجتمع المخابرات الإسرائيلي.

كان منطق الكولونيل ك هو أنه نظرًا لأن حزب الله كان له مصلحة في استمرار انتشار الجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان ، فإن الشيء الصحيح الذي يجب فعله هو الانسحاب ، وستتراكم المزايا لإسرائيل لاحقًا.

يبدو أن أحداً في مجتمع المخابرات الإسرائيلية في أي مرحلة من مراحل التقييم الاستراتيجي قبل قرار باراك بالانسحاب لم يعتبر احتمال خداع حزب الله. علاوة على ذلك ، والأكثر إثارة للقلق ، كان الاعتقاد الاستخباري بأن حزب الله كان منظمة لبنانية حقيقية تهدف في المقام الأول إلى “تحرير” الأراضي اللبنانية من القوات الأجنبية ، أي إسرائيل.

لم يتم تحدي هذا النهج ، على الرغم من وجود مؤشرات مستمرة على الفكر الراديكالي وراء تأسيس حزب الله – ناهيك عن وجود 180 عضوًا من الحرس الثوري الإيراني (الحرس الثوري الإسلامي) في سوريا في خضم حرب لبنان عام 1982. لقد أصبح مفهومًا استخباراتيًا غير رسمي ، وربما كان مصدر إلهام للتقدير طويل الأمد الذي كشفته المخابرات العسكرية / الإسرائيلية.

إن الافتراض القائل بأن تطلعات حزب الله العسكرية / الإرهابية ستتحقق في اللحظة التي يغادر فيها آخر جندي إسرائيلي لبنان قد يكون نتيجة لخطة خداع نفذتها المنظمة الشيعية. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يتساءل المرء عن أوجه القصور في المخابرات الإسرائيلية في ذلك الوقت. كان معروفاً جيداً قبل الانسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان بوقت طويل أن حزب الله كان وكيلاً لإيران.

اعتبرت السلطات الاسرائيلية رحلة لبنان في ايار 2000 قرارا استراتيجيا حكيما وشجاعا من قبل باراك ، لكن وقائع الحدث يجب ان تثير الشكوك حول هذا الاستنتاج. ربما تكون حملة العلاقات العامة المكثفة التي أجريت في إسرائيل لتبرير الانسحاب والإشادة به قد غطت المخاطر الناجمة عن القرار.

كما عبر عن ذلك البروفيسور إفرايم كارش واللواء (احتياط) غيرشون هاتشون في ورقة منظور بيسا بعنوان “رحلة إسرائيل من جنوب لبنان بعد 20 عامًا” (22 أيار / مايو 2020) ،

استغل حزب الله زوال المنطقة الأمنية الإسرائيلية لتحويل جنوب لبنان إلى معقل عسكري لا يمكن اجتثاثه تتخلله دفاعات محصنة ، فوق الأرض وفي نظام أنفاق معقد تحت الأرض ، مصمم ليكون بمثابة نقطة انطلاق للهجمات الإرهابية على الأراضي الإسرائيلية [و] ترسانة الصواريخ والصواريخ المزدهرة لحزب الله.

تبين أن فك الارتباط الإسرائيلي المتسرع عن جنوب لبنان كان خطأ ، بالنظر إلى التهديد العسكري الفعلي الذي كان يمثله حزب الله في ذلك الوقت. لا أحد يشكك في النوايا الحسنة التي قام عليها القرار الاستراتيجي الإسرائيلي في عام 2000 ، ولكن من الصعب الجدال مع النتيجة النهائية: عواقب هذا القرار ، والطريقة التي تم تنفيذه بها ، تركت إسرائيل في وضع أسوأ وليس أفضل. .

الدكتور رافائيل ج. بوشنيك-تشين كولونيل متقاعد عمل محلل كبير في المخابرات العسكرية للجيش الإسرائيلي أغسطس 2020.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *